Самарский государственный медицинский университет. Кафедра урологии. Самарское областное научное общество урологов

Опубликована новая статья

Сравнительная характеристика трансуретральной резекции простаты, вапоризации и резекции гольмиевым лазером. (Comparison of TURP, TUVRP, and HoLEP)
Curr Urol Rep. 2009 Jul;10(4):276-8.Related Articles, Links Gupta NP, Anand A. Department of Urology, All India Institute of Medical Sciences, Ansari Nagar, New Delhi, India. narmadagupta@gmail.com
Перевод: Трубин А.Ю., Губанов Е.С.
С тех пор как первая трансуретральная резекция предстательной железы (ТУРПЖ) была выполнена Guyon в Больнице Necker в Париже в 1901, этот способ лечения заменил открытую аденомэктомию как метод выбора у более чем 95 % пациентов. ТУРПЖ применяется в хирургическом лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы и остается «золотым стандартом лечения». Трансуретральная вапоризация простаты (TUVRP) и энуклеация с помощью гольмиевого лазера (HoLEP) являются новыми методами лечения ДГПЖ. У каждой процедуры есть свои преимущества и недостатки. Наличие инструментов, хирургических навыков и определенных показаний для той или иной процедуры имеет крайне важное значение для благоприятного исхода. ТУРПЖ может быть монополярной или биполярной, с использованием тонкой или толстой петли. Биполярная ТУРПЖ сопровождается менее выраженным кровотечением и меньшим риском развития dilutional hyponatremia. Трансуретральная вапоризация, использующая толстую клиновидную петлю, вызывает выпаривание и резекцию ткани простаты, сопровождается меньшим кровотечением и малым временем операции. Другой альтернативой в хирургическом лечении ДГПЖ является резекция гольмиевым лазером. Этот лазер обладает идеальной комбинацией резания и коагуляции, однако он мало изучен.